Inainte de debutul oficial al noului sezon, Steven Gerrard a participat la o conferinta de presa unde s-a aratat incantat de transferul lui Joe Cole, el declarand ca internationalul englez este aproape la fel de bun ca argentinianul Barcelonei, Lionel Messi. De asemenea, capitanul cormoranilor a laudat atmosfera de la club si crede ca Liverpool va reusi sa isi atinga obiectivele pe care si le va impune cu Hodgson ca antrenor.
“Messi poate face unele lucruri fenomenale cu mingea insa si Joe. Poate chiar mai bine. El ne-a uimit la antrenamente cand a inceput sa faca scheme cu o minge de golf, scheme care unii dintre jucatori nu le pot face cu mingea de fotbal. Chiar cred ca Joe poate obtine titlul de jucatorul anului.”
Gerrard a catalogat sezonul anterior ca fiind unul “ingrozitor” insa considera ca Liverpool are forta necesara sa revina si sa reuseasca unul mult mai bun: “Liverpool este si va ramane un club extraordinar iar planurile lui Roy Hodgson pentru viitor m-au incantat. Acum este o noua era – trebuie sa uitam sezonul ingrozitor pe care l-am avut si sa aducem clubul acolo unde aparinte si anume in Liga Campionilor cel putin.”
Pentru a comenta acest articol trebuie sa fii logat ca fan al echipei Liverpool. Daca te numeri printre fanii acestei echipe si ai deja un cont activ, foloseste formularul de login de mai jos.
cea mai tare echipa din lume cu cel mai frumos imn din lume merita numai locul 1 peste tot
liverpool the best nr 1
Poulsen a semnat cu liverpool
@gO rEd’s flc4ever
Inca nu!Nu pana ce nu va pleca Mascherano
@lfc4life
Am citit si eu. Cica il da la schimb cu Hleb si poate inca ceva bani(as zice eu)
Dar declaratia lu’ sirian ati citit-o?in declaratie il insulta pe Rafa Benitez si zice ca n-a facut nimic bun pentru Liverpool si ca era doar un dictator. Vad ca Dungham(editorul Kop Talk) il tot face de cacao pe sirian. Telenovela nu se termina cat de curand si uite asa se duce perioada de transferuri….
Alex,sincer iti spun ca habar numai am!Sunt prea multe zvonuri:ba Huang ba kirdi ba khalifa ba maktoun.Ultimii 2 nu sunt vehiculati in presa,dar credema ca sunt si ei in discutii pentru preluarea clubului.Am citit si ceea ce a declarat sirianul kirdi…..daca ma gandesc mai bine are dreptate,iar Duncan Oldham nu il face de cacao pe Kirdi-parerea mea.Asta e soarta!Oricum ceea ce e evident e ca nu vom avea un patron nou cat de curand(maxim 3 saptamani va mai dura pana cand telenovela asta se incheie)-si nu uita:sambata sau duminica(nu stiu exact in care din aceste zile) va fi ales cel mai “potrivit” om pentru club si abia apoi vor incepe sa semneze hartogariile.Rabdare-aia e tot ce trebuie(doar ca rabdam de prea multi ani).Schimbul Hleb-Mascherano e tot mai vehiculat.Eu stiu de pe lfc weekly ca se va face si pe langa hleb,catalanii vor mai plati 20 de milioane.Imi pare bun schimbul ptr ca noi nu avem mijlocasi de banda de valoare(babel pute a prost,kuyt e excelent pe dreapta,dar hodgson(se zvoneste) il va face iarasi varf autentic.Raman Maxi si pacheco(care nu se stie daca va evolua meci de meci).Cole va juca central langa Gerrard(din cate se vede)…asa ca nu prea avem oameni pe benzi,iar un hleb,care stie ce e acela premier league nu ne-ar strica deloc.
poftim alt episod:
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/08/11/2065654/sharjah-royal-family-behind-yahya-kirdis-bid-to-buy
apropo:familia aia cica e a treia cea mai bogata din Emiratele arabe unite
NU CRED .
@And the sweet silver song of a lark
Convinge-te:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Arab_Emiratis
Sunt asezate in ordinea averii.
@lfc4life,cred ca se refera(motanu) la titlul articolului.
este doar o parere subiectiva a lui stevie. cole este un jucator foarte bun, insa a avut multe accidentari, sezonul trecut jucand doar cateva meciuri, fiind si intr-o scadere de forma, in timp ce piticania a fost in forma mare. messi este mai bun decat cole. oricum, messi este cel mai supraevaluat fotbalist din lume.
sincer sa fiu nu am comentat nimic despre acest articol.dar daca o voi face……mai bine lasa(imi vor sari fani barcelonei in cap daca zic ceva ce este adevarat)Adevarul e ca steve s-a inselat(pe jumatate-depinde din ce punct de vedere a facut comparatia)…numai continui ca deja am spus prea mult si tare imi e ca iar incep o discutie aprinsa asa ca mai bine tac
klein frumos nume ai si sunt de acord cu tine forma conteaza mult….
lfc4life..fiecare are parerea lui si atata timp cat se discuta cu bun simt totul este in ordine.
ma refeream la ce spune stevi.
iar peformantele individuale sau de grup o justifica…
in restu este chestie de ,,placere!”"”
in schimb mii sute de antrenori sau oameni din fenomen …nu microbisti ca noi nu il aseaza pe joe..nici in primi 10 pe postul sau de mijlocas ofensiv sau de mijlocas de banda…sau chiar de-al doilea varf….
eu cred ca mijlocas de banda da cel mai mare randament.
are nevoie de spatiu ptr a dribla …sau ptr a deveni periculos trebuie sa vina din linia a doua.
ca viziune a jocului este modest. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
ESTE UN JUCATOR BUN DE NATIONALA INTR-UN ANUMIT MOMENT DAR ATAT.
SA NU UITAM CE REZULTATE ARE ACEEA NATIONALA…
Mda.Ai dreptate.Dar sa fim seriosi.Uite-te ce face nationala Argentinei:(nu imi pasa ca e din cauza antrenorului sau alte motive stupide)PIERDE CU 4-0 in fata Germaniei.Intrebarea mea aici este:ce a jucat Messi pe parcursul campionatului mondial?
Uite ca spun ceea ce vroiam,chiar daca voi fi injurat de suporterii Barcelonei:Messi e un zero barat fara xavi si iniesta-nu stie decat sa intre in flanc si sa suteze la coltul lung.Nu sunt,nu am fost si nici nu o sa fiu vreodata fan Real Madrid,dar in comparatie cu Messi,Cristiano Ronaldo e jucator de fotbal-chiar daca nu il suport,asta este realitatea.Vreau sa spun ca CR& nu are nevoie de pasele geniale ale altora ca sa poata el inscrie.De cele mai multe ori “danseaza” inutil pe langa minge,dar si cand ii reuseste ce vrea sa faca e pericol pentru poarta adversa.dar asta e doar parerea mea.
@lfc4life
Stai jos, 3.
Eşti exmatriculat lfc4life.
Alex, nu sunt de acord cu tine. Messi îi are pe Xavi și Iniesta, dar și CR îi are pe Kaka (Van Der Vaart) sau Xabi Alonso. Nici CR nu poate juca de unul singur. Întotdeauna cineva trebuie să paseze. Messi a demonstrat că este capabil să înscrie goluri și fără ajutorul altora. Te rog să urmărești acest filmuleț:
http://www.youtube.com/watch?v=Tv5VotXzOQA
Sunt foarte multe goluri care au apărut din faze create 100% de el însuți, fără vreo pasă genială.
Domnilor, să fim serioși. Messi este un geniu al fotbalului, iar cei care spun că nu poate juca fără Xavi și Iniesta se înșeală (uitați-va pe filmuleț câte goluri de generic a marcat). La mondial, Messi a fost cel mai bun om al Argentinei în grupe. A prins un meci mai slab cu Germania, ca tot omul. Și CR a fost praf și pulbere cu Brazilia. Orice fotbalist mai prinde și meciuri slabe. De la Messi au plecat majoritatea golurilor marcate de argentinieni și a reușit să-și creeze destule ocazii de gol, însă nu s-a lipit de gol. Nu a jucat deloc rău în grupe. Și ce dacă nu a marcat? Dacă nu înscrii, înseamnă că ai jucat slab? Din punctul meu de vedere, CR a jucat mai slab decât Messi la mondial. Când a fost cazul, i-am luat apărarea și lui CR, dar acum, nici nu se pune problema.
”Messi e un zero barat fara xavi si iniesta-nu stie decat sa intre in flanc si sa suteze la coltul lung.” Nu este adevărat. Messi a fost la originea majorității golurilor marcate de Argentina la mondial. El a fost conducătorul de joc. Uit-te mai atent la meciuri (le poți descărca de pe net) din nou, dacă dorești și vei observa asta. Cum Dumnezeu să fie Messi zero barat? Alex, mă dezamăgești. Nu mă așteptam la asta din partea ta, indiferent cât de subiectiv ai fi.
Messi e peste cole asta e clar. Messi joaca in fara unor defensive precare cum sunt cele din spania, daca messi juca in anglia era mancat cu fulgi cu tot, sau in italia iara nu cred ca misca mai nimic. In fine messi mai poate sa creasca inca, are loc sa ajunga mai bun, de ex la campionatul mondial messi a fost studiat de fiecare adversara si ca dovada nu a dat nici macar un gol din 30 si de suturi spre poarta pentru ca portari stiu deja unde va suta (faceam cam 70% aceeasi schema cu sut la coltul lung plasat), ca sa numai vorbim ca apararile s-au concentrat asupra lui si s-a vazu ca jocul lui a suferit, si da ii lipsea geniile lui iniesta sau xavi, dar messi cu o echipa modesta castiga meciul de unul singur, cu o echipa mai mare sau una foarte bine organizata in aparare nu va ma face spectacol.
În primul rând, Messi are un alt rol în echipa Argentinei. La Barca, este un finalizator, în timp ce la Argentina a fost mai mult un coordonator de joc.
Nu este chiar așa. În Italia, da, este mai greu să marchezi, deoarece campionatul este mai tacticizat. Dar în Anglia, deși apărările și fundașii sunt, teoretic, mai valoroți decât în Spania, stilul de joc din Premier League este mai avantajos pentru atacanți. În Spania, ritmul de joc este mai scăzut, în timp ce în Anglia nu se pune foarte mult accent pe tactică. Torres marchează mai mult în Premier League decât o făcea în Primera și mai sunt cazuri de genul acesta. Henry, Owen, etc.
Nu are sens să spunem că Messi nu ar face față în Anglia. Nu avem de unde să știm asta. Lennon, de exemplu, are 1,65 m înălțime și 62 kg, dar face față. Mai sunt și alte exemple. Messi a pus multă masă musculară pe el în ultima vreme, asta e cât se poate de vizibil, iar ca rezultat, și-a îmbunătățit forța șutului. A marcat în ultimul sezon câteva goluri venite în urma unor șuturi năprasnice.
http://www.youtube.com/watch?v=Xndnf27AU2I
Messi are fibră. Sunt mulți fotbaliști scunzi și nu foarte puternici fizic care au confirmat în Premier League. Până la urmă, vorbim de fotbal, nu de K1. Diferența dintre Anglia și celelalte este faptul că se lasă jocul mai liber, dar totul are o limită. De regulă, fotbaliștii care merg din Anglia în Spania, nu mai joacă la același nivel, pe când cei care pleacă din Primera în Premier League, majoritatea confirmă.
V-AM SPUS EU CA TREBUIA SA TAC SI CA NU TREBUIA SA SPUN NIMIC IN LEGAURA CU MESSI?
LIVERPOOL I-A TRANSFERAT PE BRAD JONES SI PE CHRISTIAN POULSEN!!!!!!!!!
lfc4life, chiar n-ai inteles nimic din ce ti-a explicat Sorin?
Alex, problema nu este asta. E foarte bine să spui ceea ce crezi, dar dacă ai o părere greșită, poți analiza, să vezi dacă nu cumva e altfel. Situația e mult mai complexă. Nu e doar albă sau neagră: ”Messi cu Xavi și Iniesta rupe, iar fără ei e 0 barat.”
messi e mai bun decat cole, asta e cert. insa argentinianul stie doar o singura faza: din postul lui (flancul drept) intra in centru si suteaza la poarta. ATAT. asta-i jocul lui. e cel mai bun dribbler din lume, insa nu cel mai bun fotbalist. e limitat la calitati, nu e polivalent, deci nu poate fi cel mai bun. oricum, messi e cel mai overrated fotbalist din lume, din toate timpurile cred.
@klein,si cum se face ca sezonul trecut, Messi a jucat mai mult in centru si a dat si mai multe goluri,oare numai in flancul drept stie?
Messi nu e polivalent? Messi poate juca așa: extremă dreapta, al doilea vârf, vârf, mijlocaș central ofensiv și extremă stânga. Uită-te, Klein, în filmulețe de mai sus, am lăsat link-uri și ai să vezi că Messi nu știe doar din dreapta spre centru și șut la colțul lung. E normal să apară de acolo, deoarece joacă în banda dreapta de cele mai multe ori. Doar n-o apărea din stânga spre centru. Sau Messi trebuie să fie pe tot terenul, în același timp? Mai nou, marchează des și din afara careului sau are acțiuni pe zonă centrală și pătrunde singur, iar apoi finalizează. La calități, la toți le lipsesc multe calități, mai puțin lui CR, Balotelli, poate Lampard, Kaka. Nu sunt mulți cei care nu au defecte vizibile. Zidane nu avea viteză și nici polivalent nu era (a jucat întotdeauna mijlocaș central ofensiv, iar la Real, l-a mai pus extremă camuflată, dar cu libertate de mișcare și întotdeauna apărea în centru). Gerrard nu are tehnică. Iniesta nu are fizic. Lista poate continua.
In majoritatea golurilor din video-ul de pe Youtube trece baiatul prin apararile echipelor ca prin branza si e normal sa faca asta cat timp Primera a devenit un fel de Scottish Premier League echipele mici fiind in neputinta de a tine de jucatorii buni(fie ca pleaca la Real, Barca sau in strainatate). Cat timp echipele isi negociaza separat drepturile de televizare asa va si ramane, mai sunt cateva echipe care incearca ceva…un fel de Heart of Midlothian sau Aberdeen.
Nu spun ca Cole e mai bun sau ca Messi e mai bun dar clar Messi e overrated.
La faza cu mondialele, putea sa marcheze si ca milocas ofensiv (vezi iniesta, fabregas etc.) si fiind cel mai bun jucator din lume ar fi trebuit sa o faca daca tot stie sa joace si pe pozitia asta. Se pare ca nu e chiar atat de versatil pe cat zice lumea.
Gîltan Sorin, cand spui polivalent inseamna ca acel fotbalist trebuie sa si dea randament pe postul respectiv. asa si adrian cristea joaca pe orice pozitie, insa asta nu inseamna ca o face cum trebuie.messi a jucat la campionatul mondial in spatele varfurilor si a facut un mare rahat. atacant central nu poate juca pentru ca are 1.50 metri, eventual doar importiva unor copii de la scolile primare. ca mijlocas central ofensiv va fi tot un anonim, iar in postura de extrema stanga, poate DOAR centra, ca de sutat cu piciorul drept PAUZA! il are doar sa fuga cu el. auzi, si el este considerat “cel mai bun fotbalist din lume”, ma rog fanii multi ai barcelonei din romania si presa romaneasca cu tenta de sclavism face asta. oricum, din iarna asta o sa aud sigur: “sneijder – cel mai bun fotbalist din lume” si din primavara asta nu prea aud “inter – regina europei”, “campioana europei” etc., cum auzeam odata de barcelona, de imi si venea sa vomit atunci.
Klein, throw it up motherf….. throw it up:))
EonLockz, cate goluri va dat Messi?…cate mai baiatule?
Of of invidia!
@EonLockz
Putea să marcheze, și-a creat ocazii, dar nu s-a lipit de gol. Asta e.
@Klein
Messi a jucat la Barca atacant central în returul sezonului trecut, poziție din care a marcat numeroase goluri. În Spania, mai merge vârf și la 1,70 m, mai ales că stilul Barcei nu se bazează neapărat pe centrări. În Anglia, mai greu. Dar al doilea vârf, joacă fără probleme.
La mondial, nu a jucat al doilea vârf. Vârf a fost Higuain, al doilea vârf Tevez, iar Messi puțin mai în spate,a dică mijlocaș central ofensiv.
Messi dă același randament ca extremă dreapta, al doilea vârf sau vârf, iar ca mijlocaș central ofensiv sau extremă stânga, ceva mai slab, dar mulțumitor. Cu dreptul, nu șutează decât din careu și dacă îi vine mingea perfect.
Nu știu cine e cel mai bun fotbalist din lume, dar cel mai complet fotbalist pe care l-am văzut vreodată jucând fotbal este Cristiano Ronaldo. Are toate calitățile tehnico-fizice: talent, tehnică de lovire a mingii, lovituri libere, șut năprasnic, folosirea corectă și repetată a ambelor picioare (inclusiv șuturi din afara careului și pase lungi cu piciorul mai slab), dribling, polivalență (extremă, vârf, al doilea vârf), inteligență în joc, simț al golului, viteză de deplasare, spirit de lider, lovitură de cap, talie (peste 1,85 m), forță fizică (fizic foarte atletic, musculatură dezvoltată, iar oasele sunt foarte tari). E greu să- găsești un defect. Balotelli are cam aceleași calități, dar el nu și-a atins încă potențialul maxim. E păcat de atitudinea lui. E un talent excepțional italo-ganezul.
@Taker, scuteste-ma cu engleza si invata limba romana mai baiatule ca e plina tara de analfabeti ca tine. “…va dat…” ce-mi place cand vine un barcelonist de-asta nervos si se screme el ca pep guardisteriola va face pe naiba-n patru cu echipa lui…
gata ma invidiosilor, v`a dat StevieG subiect de cearta…e normal sa urasti o echipa ca Barcelona din moment ce e ce`a mai buna, cu ce`i mai multi campioni mondiali in lot…si cu asta am spus tot, bafta.
“cea” baull si “cei”;) Nu e vorba de cate goluri ne-a dat (nu inteleg de ce toata lumea trebuie sa zica faze echivalente cu “fa tu mai bine atunci”). Parerea mea e ca el nu este un jucator extra mega giga hiper spectaculos(si bun in acelas timp) fara Barca.
Messi nu este foarte spectaculos, bine spus, ci mai degrabă eficient. Nu are un arsenal tehnic foarte bogat. Însă este cel mai bun dribleur. Are o ușurință fantastică în a-și depăși adversarii, dar o face simplu, stânga sau dreapta, fără jonglerii, biciclete, deci nu este foarte creativ în ceea ce face. Cu toate acestea, e foarte greu de oprit.
Da, e greu de oprit (in nici un caz nu zic ca este un jucator slab, e unul foarte bun) dar in principal l-ai vazut in meciuri din spania, unde, sa recunoastem, apararile sunt slabute, sau in UCL unde, de exemplu, te inalesti cu un Arsenal plin ochi de accidentari din cauza dificultatii campionatului si gradului de contact fizic.
Mai trebuie luat in considerare si ca, de exemplu, o echipa din anglia, vine dupa un meci cu echipa de pe locul 5 si lafel una si din spania, asta inseamna ca una vine dupa meci cu Man City si alta dupa meci cu Mallorca…
Barca are multe cvasi amicale in timpul sezonului.
Mai lasati-ma cu apararile din Spania sunt asa varza,in Primera s-au marcat 1052 de goluri iar in EPL, 1056.
@EonLockz
Totuși, în CL e altceva, iar Messi este și aici golgeterul ultimelor două ediții. Asta spune multe. Cu certitudine, CL este cea mai puternică (virgulă) competiție. Dacă acolo faci față, unde sunt cei mai tari, e imposibil să nu te descurci în orice alt campionat din lume.
În Spania, apărările sunt mai slabe, dar pe atacanți îi avantajează mai mult Premier League-ul. În Primera, ritmul de joc este mai scăzut, iar fotbalul se bazează foarte mult pe inteligență. În Anglia, fotbalul se bazează mai mult pe instinct și se joacă (virgulă) cu garda jos. Henry, Torres, Owen, chiar și Van Nistelrooy, toți au marcat mai mult în Anglia decât în Spania. Nu e doar o coincidență.
@Andrei: in premier league exista mai multe echipe ofensive si mai multi golgeteri, spre expemlu, bent (de la sunderland, locul 13) a fost al treilea marcator al sezonului cu 24 goluri. tevez cu 23 goluri – de la man city, locul 5. defoe cu 18 goluri – de la spurs, locul 4. torres cu 18 – de la liverpool, locul 7 si lista poate continua. cate goluri au inscris golgeterii echipelor de pe locurile 3,4,5,6 etc din spania care au fost la o diferenta enorma de puncte fata de bercelona si real madrid? ce campionat e asta? ce competitie e asta daca batalia pentru titlu se da de la inceputul campionatului doar intre doua echipe, celelalte fiind asa de umplutura?
ps: am vazut inca un analfebet, pe nick-name-ul lui @baull, fan barcelona. nici nu se putea altfel.
Corect,dar nu e cine stie ce diferenta majora,clar EPL este Primera,si ca aparare si ca atac,dar totusi Chelsea sa aiba atac mai bun ca Real?Cum a zis si Sorin,diferenta se vede in UCL,acolo nu mai e loc de asa ceva,ca sunt fundasi varza,etc.
Sorin, 4 goluri din cele 8 le-a dat cu Arsenal care a jucat cu silvestre in aparare(care era a nu stiu cata optiune pe postul lui) plus diaby, denilson si nasri in aparare(deci apararea a fost de capul ei).
In legatura cu comparatia dintre anglia si spania, ai dreptate.
*la mijoc(nu stiu la ce ma gandeam) ma scuzati
@Andrei
Hai sa-ti zic o chestie..In Spania, Real si Barcelona n-au concurenti..Ce au mai fost Valencia,Sevilla si Atletico Madrid echipe mai grele. dar acum si Valencia a ramas fara Silva,Villa..De Sevilla nu mai zic..ca tot isi vinde vedetele de ceva timp…Echipele de pe locurile 10 in jos le bat fara problema Real si Barcelona chiar cu rezervele…Acum sa vedem in Anglia…Ai Chelsea,Manchester United,Liverpool,Arsenal care se bat an de an la titlu plus echipe foarte foarte grele precum City,Tottenham,Villa,Everton s.a.m.d. Avand in vedere ca joci cu astea nu iti permiti sa folosesti rezervele ca Barcelona ci bagi mereu ce ai mai bun ca sa ai sanse la titlu…In ce priveste UCL, sa fim seriosi..in grupe n-au cum sa se intalneasca intre ele multe super-puteri..Maxim gasesti intr-o grupa 2 super echipe cum a fost anul trecut Barcelona si Inter dar in grupe sunt ca si calificate..Batalia cea mare se da din optimi incolo…Iar optimile se joaca din februarie..Ori in februarie a trecut juma de sezon si toate echipele englezesti vin dupa Boxing Day in care se joaca intr-un ritm infernal fara nicio pauza…Atunci cand se intalnesc in optimi,sferturi,semifinale. echipele englezesti vin deja cu toti titulari extrem de obositi( n-ai cum sa risti sa joci cu rezervele nici chiar cu West Ham sau Blackburn) in timp ce Barcelona joaca cu rezervele in “amicalele” cu Real Sociedad,Racing Santander,Sporting Gijon sau mai nou Hercules..Si diferenta se va vedea in UCL cu siguranta…aia saracii alearga de rup pamantul iar Iniesta,Xavi si Villa n-au nicio treaba in a alerga pt ca au stat pe bara cu astea sau joaca max 30 de min lejer cu Santander…Nu poti compara Premier League cu Primera Division…Nu spun ca Real si Barcelona nu sunt echipe..dupa mine au cei mai talentati si super jucatori pe care ii poate avea o echipa..dar in rest nimic bun nu gasesti in Spania…Atletico Madrid sau Valencia sau Sevilla? Nu e acelasi lucru ca si cum ai juca cu City,Tottenham,Arsenal
Antrenorii din Anglia trebuie sa ii antreneze astfel incat sa joace in acel program infernal,sau eventual iti cumperi rezerve serioase.De exemplu,Barca ce rezerve are???Messi si Xavi nu au cand sa se odihneasca de exemplu,sa nu crezi ca e usor la Barca cand faci sistemul rotatiei la Xavi si Messi(care e foarte rar,poate inexistent).@Eon,la primul gol,vina in primul rand o are cel care a deviat mingea si dupa aceea a facut 1-2 Silvestre,francezul nu putea lasa mingea sa treaca,astfel ajungea la Xavi,deci tot s-ar fi marcat,la al doilea gol Sagna e de vina fiindca nu a facut pasul la offside,la al treilea gol Silvestre si cu Clichy sunt de vina fiindca nu au facut pasul la offside,iar la golul 4,Eboue(cred ca el a fost) era pierdut,nu a facut pasul la offside iarasi.
Nu ai cum sa antrenezi pe cineva sa joace de doua ori pe saptamana timp de 6 luni (stii, sunt 2 cupe;) ) si sa dai totul in 70% din meciuri (cifra calculata din ochi)la un moment dat cedezi fizic, indiferent cat de bine esti pregatit. Xavi sau Messi se pot odihni si pe teren intr-un meci cu, de exemplu, Sporting Gijon sau Zaragoza sau Racing Santander sau Tenerife…cred ca mai pot adauga dar ma plictisesc.
imi cer scuze ptr greselile gramaticale,dupa o asa zi calduroasa si dupa cateva beri,nu am mai putut scrie corect si nu cred ca am dat vreun test la “geometrie”…in fine.bafta.