Fanii au votat: Gerrard nu si-a aparat corect sansele

Fanii romani sunt de parere ca Gerrard a gafat-o intentionat la primul gol al celor de la Chelsea pe Anfield.
Articol scris de p.aby May 8th, 2010

Steven Gerrard va fi cu siguranta cel mai urat jucator de catre fanii lui United de acum incolo, fiind suspectat de catre acestia, dar si de presa din Anglia ca nu si-a aparat corect sansele in meciul cu Chelsea, pe care cormoranii l-au pierdut cu 2 la 0.

Englezul si-a declarat in mai multe randuri antipatia fata de diavolii rosii, iar evolutia sa din partida cu Chelsea si mai ales atitudinea nonsalanta pe care a aratat-o dupa greseala de la primul gol l-au facut si pe Sir Alex Ferguson sa puna la indoiala corectitudinea lui Gerrard, motiv pentru care manutd.footballclub.ro a organizat un sondaj pentru vizitatorii site-ului, in care acestia si-au putut exprima pararea cu privire la acest fapt.

Deloc surprinzator, 71% dintre votanti considera ca Stevie G a gafat-o intentionat, in timp ce doar 29% ii dau mijlocasului circumstante atenuante.

clasament
1 Manchester United 58
2 Manchester City 57
3 Tottenham Hotspur 50
4 Chelsea 43
5 Newcastle United 42
6 Arsenal 40
7 Liverpool 39
8 Sunderland 33
9 Norwich City 32
10 Swansea City 30
11 Everton 30
12 Stoke City 30
13 Aston Villa 28
14 Fulham 27
15 West Bromwich Albion 26
16 Queens Park Rangers 21
17 Wolverhampton Wanderers 21
18 Bolton Wanderers 20
19 Blackburn Rovers 18
20 Wigan Athletic 16
16 comentarii »
  1. Meciul cu Liverpool a fost blat,eram sigur 100% ca Chelsea o va bate,ca daca ar fi invins-o Liverpool pe Chelsea,Man Utd ar fi iesit campioana si ar fi depasit-o la nr. cupelor de campionat castigate.

  2. @zizzy este doar o chestiune de timp pana acest record va fi depasit :) ,nu este anul acesta sigur va fi la anul :) .

  3. gerard a mai gresit de cateva ori in felu’ asta si-n alte meciuri,cu pasa la portar intr-un moment inoportun,fara sa se uite cine-i in spate.
    in care meci din acest retur ati vazut pe liverpool zburdand ca zmeii?or chelsea a batut toate marile echipe in acest sezon…a fost super-motivata…
    in fine…ce sa le zici fanilor care pur si simplu nu recunosc superioritatea rivalei…anul asta chelsea a fost superioara lui man utd…la fel cum si barcelona a fost superioara RealuluI (eu recunosc asta fiind fan merengue,nu caut scuze si sunt realist)

  4. indiferent cum ar fi jucat liverpool in meciul cu chelsea,daca londonezii ar fi invins,toata lumea ar fi spus ca este blat

  5. Chelsea echipa arbitrilor….Liverpool daca intradevar nu si-a aparat corect sansele atunci sa fie si ei in viitor in aceiasi postura…Oricum vor pleca multi jucatori de la echipa vara asta din cauza problemelor financiare cu care se confrunta clubul si imi doresc la anul un Liverpool care se zbate sa nu retrogradeze. =)) =)) =))

  6. Te asigur ca si dak va pleca toti Liverpool nu va retrograda niciodata ;)

  7. daca te uiti bine la faza observi ca nu era nimeni la o distanta mai mica de 6 m de gerrard si el paseaza inexplicabil in spate in loc sa urce sa castige teren….a fost blat 100%

  8. Blat sau nu, conteaza? Scorul a fost 2-0 deci golul lui Drogba nu a fost decisiv. Si apoi daca Liverpool castiga cu 3-0 de unde aveati voi certitudinea ca bateam la Sunderland? Asa a fost sa fie. Campionatul, asa cum am mai spus, l-am pierdut pe mana noastra si era chiar penibil sa ne faca Liverpool campioni. Putin imi pasa daca Gerrad a gandit prea mult acea faza. Important e ca daca vroiam titlul, si daca intr-adevar meritam acest lucru, trebuie sa jucam noi si sa depindem numai si numai de noi nu sa ne rugam de altii…mai ales de frustratii din Merseyside.

  9. doddy dupa logica ta si MU ar trebui sa vinda toate echipa caci tot are datorii,chelsea a fost mai motivata mai ales dupa iesirea din UCL

  10. man utd daca ar fi castigat in deplasare la blackburn, era ca si campioana. dar ce sa faci cu berbatoff?

  11. mai oameni buni!! daca meciul a fost aranjat,voi chiar credeti ca in “modul” asta ar fi dat liverpool meciul lui chelsea??adica atat de “pe fata”?!la asta nu va ganditi?puteau sa nu se apere k-lumea la un corner,puteau sa faca multe faulturi in preaja careului ,sunt fel si fel de trucuri prin care nici nu-ti dai seama ca-i blat.
    POATE ca pool n-a fost prea motivata sa bata pe chelsea,POATE ca n-a vrut sa bata pe chelsea,dar NU IN FAZA ACEEA A CONSTAT “INTELEGEREA” pentru ca era prea evident
    imi place de @razvan, e un tip realist si spune lucrurilor pe nume

  12. LIVERPOOL RUSINE PENTRU CE ATI JUCAT.

    CHELSEA ESTI O MIZERIE PENTRU CUM AI CASTIGAT ACEST TITLU!!! NU VOI UITA NICIODATA ARBITRAJELE FAVORABILE SI CELE 2 OFFSIDE-URI!!!

  13. Şi ce-o să faceţi, o să-l daţi în judecată?

    @Donadytzone-zici că eşti ultras stelist, aşa te manifeşti…Poate n-o să uiţi nici nenumăratele autogoluri de care au beneficiat cei de la United şi nici henţul lui Macheda de la golul de 2-1 @Old Trafford.

    Nu mai căutaţi scuze.

    Chelsea merită cu prisosinţă tot ce a agonisit.

  14. da lampard merita….dar faza cu autogolurile de care am beneficiat mi se pare…:))

  15. @Lampard, mi se pare mie sau insinuezi ca United si-a “aranjat” autogolurile? Ori adversarilor le-a fost frica de noi si au inscris in propria poarta…

  16. @Lampard: autogolurile au venit in urma presiunii puse de echipa. a meritat chelsea cum sa nu, mai ales ca si-a luat-o urat de tot chiar pe stamford bridge de la o echipa care nici n-a prins ucl. si daca arbitrii erau corecti nu mai pupa chelsea titlul.hotii!

COMENTEAZA ACEST ARTICOL


atentiePentru a comenta acest articol trebuie sa fii logat ca fan al echipei Manchester United. Daca te numeri printre fanii acestei echipe si ai deja un cont activ, foloseste formularul de login de mai jos.
Activarea contului se face prin e-mailul primit dupa inregistrare. In functie de serviciul de posta electronica pe care il folositi, acest e-mail poate intra in folderul spam.
Daca esti fan si nu ai inca un cont, INREGISTREAZA-TE acum!