manutd.footballclub.ro va invita sa va spuneti parerea in legatura cu sezonul 2009/2010, in care Manchester United a castigat doar Carling Cup, un trofeu oricum lipsit de mare importanta.
Terminand pe locul 2 in Premier League cu 85 de puncte, unul mai putin decat campioana Chelsea, diavolii au fost eliminati si din Champions League, acolo unde nu au mai ajuns nici macar pana in semifinale.
Deasemenea, va invitam sa votati si in cadrul sondajului de pe site de sub sectiunea video.

Pentru a comenta acest articol trebuie sa fii logat ca fan al echipei Manchester United. Daca te numeri printre fanii acestei echipe si ai deja un cont activ, foloseste formularul de login de mai jos.
cred ca chelsea fost mai buna sezonul acesta…
lui united ia lipsit un executant de lovituri libere, un atacant care sa il sustina pe rooney, berbatov sau owen nu cred ca fac fata, sau poate fac dar au avut ghinion sezonul acesta… si accidentarile cred ca siau pus amprenta asupra jocului…
parerea mea…
A pierdut titlul din cauza ca SAF nu a facut nici un transfer de valoare in vara care i-a vandut pe Tevez si Ronaldo,au plecat cei doi dar inlocuitori nu a adus inapoi…poate in vara asta sa aduca cel putin 2 nume mari pe OldTrafford
De acord cu pitbull. Nu poti sa renunti la 2 jucatori din primi 10 ai lumii si sa crezi ca n-o sa te coste.
Eu zic ca a fost dependenta de Rooney,jucatorii lui MU se asteptau intotdeauna de la un artificiu a lui Rooney care sa le aduca victoria dar, cand el au lipsit,cred ca a fost o usoara panica .
@Andrei
manchester united nu prea depinde de anumiti jucatori. a castigat destule meciuri si fara rooney. bine el este rpincipalul marcator, insa fiecare echipa are asa ceva. problema a fost un al doilea marcator care sa se tina dupa rooney. pai berbatov in tot atatea meciuri jucate ca si rooney a dat numai 12 goluri, cifra pe care o atinge si un mijlocas. asta a fost problema lui manchester, un atacant. a avut probleme in defensiva, sa ne amintim ca a jucat cu 2 mijlocasi pe post de fundasi, unul central si celalalt de banda si tot au cea mai buna aparare din premier league. DECI LIPSA UNUI ATACANT CARE MARCHEAZA A FOST PROBLEMA LUI MANCHESTER, nu altceva.
In opinia mea NICIUNUL din motivele sugerate in sondaj nu sunt la baza pierderii acestui titlu ! EU CRED ca am pierdut titlul ( si de ce nu si UCL ) datorita AROGANTEI jucatorilor si a lui Sir Alex ! Si sa ma explic . Aroganta in primul rind la SAF care a crezut in vara ( INTEMEIAT ca si mine ) ca CR7 si Tevez NU TREBUIESC INLOCUITI ! Dar pe masura ce campionatul se derula si se dezvolta DIN PACATE acesta one-man echipa ( in timp ce Chelsea se impunea ca PRINCIPALA si EXTREM de VALABILA pretedenta la titlu prin omogenitatea si valoarea lotului sau ) SAF a ramas intr-o INCREDERE PERPETUA ca sistemul functioneaza ! Niciodata nu a incercat sa-l faca uitat sau mai bine zis AJUTAT pe Rooney . Cu un rol mai precis si DECISIV pt. unii ca Berbatov , Owen , Nani sau Valencia ! Care , cum toti am vazut , cu greu au intrat in sistem ( Nani , Valencia ) sau deloc ( Berbatov , Owen ) .
Apoi AROGANTA jucatorilor ! Meciurile cu Burnley ( in tur) , Blackburn ( in retur) Sunderland ( in tur) sau turul cu Bayern si nu numai au fost (pt. mine) TOATE exemple de o mare SUPERFICIALITATE venita din acesta aroganta ! Deci ( pt. mine repet ) JUCATORII si SAF ar trebuii sa-si revada MODUL in care si-au facut … temele in acest sezon caci viitoarele se vor anunta si mai dificile !
Scuza-ma ca am alta parere,ma refeream la meciurile cu echipele mari,fiindca in meciurile cu echipele mici,MU are jucatori cu care sa se descurce.
Macar la nivel psihologic absentele lui Rooney au contat, pentru ca alta e cand stii ca-i pasezi in fata portii lui Rooney care din 5 ocazii o baga macar de 3 si alta e sa stii ca i-o dai lui Berbatov, care din 5 ocazii in fata portii s-ar putea nici sa nu apuce sa suteze, asa cum a facut de vreo doua ori in meciul cu Chelsea.
@Nicolae, daca spui ca din cauza arogantei lui Ferguson care nu a considerat ca Tevez si Ronaldo trebuie inlocuiti, deja invoci motivul politicii de transferuri, care se regaseste in sondaj.
In plus, eu nu am resimtit in niciun fel plecarea lui Ronaldo. Nu la mijloc am stat noi prost. Nani si Valencia s-au descurcat foarte bine, extraordinar de bine defapt avand in vedere ca a fost primul sezon al ecuadorianului la United si primul sezon al lui Nani ca integralist.
Cat despre Tevez, cand dai 30 de milioane de lire sterline pe Berbatov, te gandesti ca poate nu tre sa scoti alte 30 de milioane ca sa-l inlocuiesti pe Tevez… sau ma insel ? tocmai de aia s-a orientat spre Owen. Liber de contract, dornic sa revina in echipa nationala, bun de pus pe banca.
Din punctul meu de vedere Ferguson a gandit bine pentru ca probabil a anticipat problemele financiare ale clubului. Cine putea sti ca Owen se rupe si Berbatov e dintr-o data dus cu vaca …?
Aby, raspunsul e la Madrid
Nu cred
Pentru ca probabil daca Ronaldo mai ramanea si sezonul acesta, nu mai avea aceeasi determinare, gandindu-se la “cum ar fi fost daca…”. Din punctul meu de vedere plecarea lui Tevez si indolenta lui Berbatov ne-au costat acest titlu…
@p.aby : ce poate nu am scris eu bine este ca in vara SAF a gindit un sistem de joc in care plecarea lui CR7 si Tevez sa nu se faca simtita . Insa NEDIND un rol mai clar , precis si decisiv pt. CEILALTI atacanti si in schimb DIND o norma de 25 de goluri ( daca imi aduc aminte bine ) lui Rooney a CREAT acest sistem cu un SINGUR atacat . Cum scrie si Daily Mirror in analiza lor “with Fergie preferring to operate with Rooney as a lone striker” lui Berba i-a fost taiat ORICE “drept la replica ” . Iar Nani si Valencia au trebuit sa lupte mult cu … Giggs sau Scholes sa-si faca un loc MERITAT in echipa ! Bref eu cred ca SAF nu a dat dovada de flexibilitate ( si inventivitate ) DESI avea cu cine ! Sa ajungi sa joci cu Rooney intr-un picior este TOTUSI ingrijorator si da nastere la unele semne de intrebare !
Oricat ati spune au contat si plecarile lui CR si Tevez, imaginati-va ce sezon facea United daca Rooney il avea in spate pe portughez, eu zic ca se impunea la pas cel putin in campionat, motivele sunt multe, a gresit si Ferguson ca nu a adus un atacant, s-a bazat prea mult pe “Golden Boy”, a avut si ghinion ca s-a accidentat, eu cred ca trebuia adus si un varf de clasa.
Au fost momente in care a nimerit-o totusi cu Scholes… ca de exemplu meciul cu City. Iar Berbatov si-a cam facut-o cu mana lui inca din sezonul trecut, cand a adoptat acea atitudine indolenta. Iti reamintesc penalty-ul ratat in semifinala de FA Cup cu Everton si atitudinea avuta dupa. Este exact genul de comportament care-i displace lui Fergie. Probabil nu stia aceasta latura a bulgarului cand a dat 30 de milioane pe el.
DIN KUZA ARBITRIILOR PRO CHELSEA !!!
In 25 de ani, Ferguson nu a luat 25 de titluri, a mai luat si decizii gresite…. E imposibil sa iti iasa intotdeauna.
Dupa parerea mea Fergie a gandit transferurile bine in vara, dar mai apoi sistemul de joc cu un singur varf nu mai are logica… Daca n-a adus altceva, inseamna ca avea incredere in Berbatov, dar atunci de ce a jucat cu un singur varf ?
De ce a pierdut United titlu? E foarte simplu….pentru ca a terminat pe 2.
Daca ţinem mortiş sa dam vina pe cineva, solutii sunt multe. Putem sa dam vina pe Sir Alex ca n-a aruncat pe piata cu milioanele luate de pe Cristiano Ronaldo. Putem sa dam vina pe Rooney ca s-a accidentat intr-un moment in care echipa juca pentru ca Wayne sa inscrie. Putem da vina pe Van der Sar ca i s-a imbolnavit sotia in iarna sau pe Berbatov ca e un nesimtit, si de ce nu pe Glazeri ca s-au nascut !?
Motive sunt multe. Imaginatie ne trebuie.
@Nicolae56 are dreptate in felul lui. Cred ca in mare parte, noi am pierdut teren din cauza arogantei (catusi de putina) a lui Ferguson dar si datorita faptului ca atat Manchester United cat si noi suporterii i-am subestimat pe Chelsea. Poate datorita unui antrenor nou, poate ca jucatorii lor pareau prea batrani sa bata tot in acest sezon, poate din cauza ca n-au facut transferuri semnificative in vara sau poate chiar din cauza Cupei Africii, perioada in care eram siguri ca echipa londoneza o sa se incurce. Eu unul i-am subestimat. Pana la inceputul returului de campionat aveam impresia ca ne batem singuri si totusi iesim pe locul doi pentru ca, efectiv, nu ii vedeam pe Chelsea sa reziste atat de mult si intr-o forma atat de constanta. Si cred ca la fel au gandit si unii dintre jucatori si poate chiar Ferguson.
Ca sa dau un raspuns prompt la intrebarea din titlu, consider ca titlul l-au castigat cei mai buni iar anul acesta nu am fost noi aia. Din aceasta cauza “a pierdut United titlul”.
minereu, rateul no 1
Subscriu pe @R@zv@n
!!!
@yan ,@minereu este 1 baiat extrem de rautacios(in sensul bun al cuvantului),indiferen ca e vb de Juventus-ul lui sau de alta echipa spune ce simnte si este 1 atu foarte mare!!!Cand il citesti nu o lua personal
!!!
am auzit k man unt la adus pe Chris Smalling de al fulham.
bravo R@zv@n ! respectele mele.
@john
tu acum ai aflat? lol
din iarna parca s-a facut intelegerea.
de mexicanul hernandez stii?
de hernandez stiam de cind a venit da de chris smalling am aflat azi de pe sport.ro
De acord cu minereu .
MYTZA pe May 10th, 2010 at 11:28 pm:
DIN KUZA ARBITRIILOR PRO CHELSEA !!!
Comentariul cel mai pertinent si cel mai adevarat, bravo baiatule ai toate respectele mele…
suk totusi ai vurut k man utd sa ia campionatu?
Era sarcastic. El o simpatizeaza cu Chelsea.
@p.aby stii ceva de Dodo ?aia de la transfermarkt.de zic ca l-am transferat noi.
DEOARECE CHELSEA A CISTIGAT DATORITA UNUI GOL DAT DINTR-UN OFFSIDE MARE (PE OT) SI DATORITA FAPTULUI CA chelsea a FOST AJUTATA DE ARBITRII ( VEZI BOLTON 2*11 M ) VEZI WIGAN ( OFFSIDE PRIMUL GOL ) SI CANCI 11 M LA LAMPARD .
dimidov daca era manchester in locul lui chelsea si man utd cistiga aces campiona datorita arbitrilor care tineu cu noi si ne ajutau asa de mult tu crezi k noi recunosteam?
Cine nu stie sa piarda si sa recunoasca nu are ce cauta in domeniul fotbal,Chelsea pertotal au meriat dar sau cunoscut greselile lamentabil de mari in favoarea lor.Asta este,la anul e randul nostru se le aratam ce putem
!!!
Intradevar Chelsea a meritat titlul de campiona,insa as vrea ca SAF sa faca niste transferuri cu jucatori pe care sa te poti baza atunci,nu peste 5 ani.Ballack nu cred ca ar fi o solutie rea sa vina la United,mai ales ca indata ii si expira contractu cu Chelsea,iar ca atacant as vrea sa vina Benzema,imi place foarte mult de el si cred ca ar face treaba destul de buna la United daca ar veni.
nu il vinde real doar imprumut cred ca il da….cu optine de cumparare
optiune*
pentru ca nu la avut pe Cristiano Ronaldo
@BooM
Ce sa caute Ballack la United ? cred ca glumesti, e doar o parere personala insa cam de vreo 3 ani mie mi se pare ca nu mai joaca nimic neamtul, cel putin la Chelsea, as zice ca e ca patrunjelul in supa nici nu strica nici nu ajuta, nu mai e cel de la Bayern Munchen sau Leverkusen, la Chelsea a fost doar o umbra palida a acelui Ballack care a stralucit in Bundesliga, un jucator mult prea umflat de presa dpmdv nu are fata de vreo echipa din “big four”.
baeti ce sa il aducem pa benzema imprumut si sal crestem si apoi sal trimitem inapoi la real madrid, nu a profitat prea mult real madrid din urma noastra?
Faa discutie Dzeko dpmdv este cel mai potrivit
!!!
Fara*
Si eu il vad pe Dzeko potrivit pentru United, acuma depinde de Fergie in ce masura il doreste, la nemti a confirmat, e inalt, are tehnica buna, goluri iti da o gramada si eu zic ca Premier League i se potriveste de minune.
“Este adevarat ca o voi antrena pe Real Madrid. Am pregatit un club mare din Anglia, o antrenez pe Inter si voi antrena si unul din granzii Spaniei!” a declarat astazi portughezul, scrie Corriere dello Sport.
Acuma, fara suparare @CR9, de ce ne-ar interesa pe noi lucrul asta? Aici vorbim strict de Manchester United, nu facem barfe sportive.
Si apoi, drept vorbind, tu nu stiai acest lucru? Mie mi se parea evident inca de vara trecuta cand a strambat din nas in Italia dupa ce a luat titlul cu Inter din simplul motiv ca “s-a plictisit”…
john daca nu confirma nici la united
) stai flex ca nul mai ia inapoi…asta da e pana acolo sa nil imprumute
@R@zv@n
ne intereseaza pt ca ar fi de vis sa n-o mai vedem pe barcelona cum castiga un trofeu. he he
yam ce cistigam noi daka cistiga campionatu barca sau real sincer nu ma intereseza dar tudy la ce talent are benema ferguson face jukator mare din el daka vrea si benzema.
da dar sa il cumparam nu imprumut
Daca Chelsea castiga Cupa Angliei noi jucam cu ei SuperCupa Angliei cu ei ,nu?
Community Shield, da. Sper totusi sa n-o jucam…
de ce sa nu jucam?
Eu stiu ca nu se mai joaca Community Shield daca o echipa reuseste event-ul.
Cand o echipa castiga si F.A. Cup si Premier League, Community Shield se joaca intre echipa campioana si runner-up. (wiki quote: “If a team wins The Double (both the Premier League and the FA Cup), then the Double winner plays the Premier League runner-up.”)
Sper totusi ca anul acesta sa se joace intre campioni si castigatorii cupei.
si cand e finala ??
azi e finala:O….cum e faza daca o sa castige chelsea nu mai jucam community shield??? sau cum?
ce finala se joaca ?
si dintre cine si cine ?
@TudyTudy, citeste ce-am scris eu mai sus la comentariul 52.
Da, astazi se joaca finala F.A. Cup dintre Chelsea si Porthsmouth.
stie careva de transferul tanarului fundas brazilian DoDo ?
nici eo nush ceai scris ca nam inteles prea multe…
Inseamna ca nu stii sa citesti nici in limba romana nici limba engleza (fiindca le gasesti explicatia in ambele mai sus).
Chelsea a castigat Premier League deci e campioana in Anglia. De asemenea, a ajuns in finala F.A. Cup pe care o joaca astazi in compania lui Porthsmouth.
Community Shield se joaca intre campioni si castigatorii cupei (cum e Supercupa in alte tari). Daca Chelsea invinge pe Porthsmouth (si face dubla), acel Community Shield de care am vorbit noi aici nu va fi Chelsea vs Chelsea2 (eventual rezervele) ci se joaca intre locul 1 de Premier League (adica Chelsea) si locul 2 (adica noi).
Daca Porthsmouth bate pe Chelsea si castiga azi Cupa Angliei, meciul de Community Shield se joaca intre ei (Porthsmouth) si locul 1 din campionat (Chelsea). Acum ai priceput?
da
http://fifa4ever.forumers.ro/forum.htm
campionat fifa08 http://fifa4ever.forumers.ro/forum.htm
de ce a pierdut united titlul? simplu: nu a avut inca un atacant de valoare care sa marcheze in meciul cu chelsea cand rooney a fost accidentat. berbatov sa plece dr@***ui ca e praf.
astazi joaca man utd amical cu celtic ? sau cu all star? si pe la ce ora
Primul amical se joaca pe 16.07.2010 adica de azi in doua luni. Nici macar nu a inceput perioada de transferuri, d-apoi noul sezon…
@ R@zv@n nu sti pe la ce ora joaca man utd primu amical ?
N-am nici cea mai vaga idee. Foarte probabil nici nu s-a stabilit. Din moment ce se joaca pe Old Trafford, cred ca in jur de 19:45 – 20:00 (ora Greenwich). Vom afla atunci.
@Marius, Dodo va veni se pare in vara la noi….el a fost cumparat cu 5 mil de lire de la corinthians,el fiind a 4 semnatura a lu manchester alaturi de smalling,chicharito si marnick vemijl pentru sezonu viitor.
si eo am citit de o plecare a lui Vidic la bayern….doamne ajuta sa fie fake
@ronaldo, iti dai seama inca un micut brazilian la noi
si da si cu piciorul stang
.as vrea sa i se dea mai multe sanse lui Anderson(stiu ca acuma e accidentat),ma refer sa fie jucat mai ofensiv ca de regula Sir il joaca langa Fletcher si nu prea da el randament acolo
Ii adevarat ca Benzema va veni din vara la United ?Ca am citit mai multe articole si Man Utd trebuie sa plateasca 25 de mil. de € pt el.
nar fi rau 25 mil si daca il dam pe berbatov cu 20
SAF il doreste foarte mult si nu cred ca Benzema nu ar vrea sa vina….sper sa vina la vara pe Old Trafford
care stie cat are datorie man utd?
pai din cate se vb cam 700 de mil de € , dar astia fam Glazer o zis ca bugetu pt transferuri ar fi 100 de mil €
Cisting ieri (si) cupa Chelsea si Ancelotti au inceput sa-si creeze deja un avans pt. sezonul viitor ! Prin rezultate si mai ales jocul echipei ( total diferit fata de “epoca” Mourinho ) Ancelotti a cistigat cvasitotala incredere a lui Abramovich ! Scriu cvasi caci evreul nu stiu daca inca a digerat eliminarea din UCL in fata italienilor si despre care ii va cere (desigur) explicatii … italianului ! In ce costa AVANSUL ? Carlo i-a readus lui Roman “placerea” si ( de ce nu ) obligatia de-a investii in Chelsea ! Deja sumele si numele vehiculate dau ameteala : Torres , Ribery , Kaka , Pato etc. Nu stiu CITE se vor realiza dar cert este pe fondul unui lot de ridicata valoare si omogenitate numai si un singur nume din cele mentionate vor indreptatii Chelsea la cistigarea tuturor competitiilor la care va particitpa ! De ce avans ? Caci Man.Utd. si Sir Alex eu cred ca nu vor misca in mercato de inalt nivel ! DACA va fii ceva va fii din Anglia sau cel mult tineri ( sper) cu nume inca necunoscute ! Apoi echipa recentului incheiat sezon nu s-a prezentat ( din motivele arhicunoscute si arhianalizate ) ca o ADEVARATA ECHIPA COMPETITIVA ! Asa ca (in opinia mea ) pt. sezonul urmator noi fanii trebuie sa ne inarmam cu rabdare si intelegere caci vom avea nevoie !
eee
) castigam campionatu anul viitor…chelsea nu mi se pare ca a fost peste United sezonu asta….avand in vedere greselile de albitraj favorabile lui chelsea in meciurile cu noi
cu 700 mil datorii suntem in pragul colapsului…
Defapt este o campanie de dezinformare pornita de contestatarii Glazerilor. Datoria este mai mica si poate fi acoperita. Motivul pentru care datoriile nu au fost platite pana acum este dupa parerea mea faptul ca Glazerii incearca sa-l fraiereasca pe viitor proprietar, daca va exista unul.
Altfel spus, americanii nu sunt siguri daca vor sa vanda, dar exista si aceasta posibilitate, caz in care doresc sa ia si bani pe club, sa se si lepede de datorii. Este doar o teorie personala, dar impartasita de multi altii.
Deci e doar o mascarada sa vinda clubul la 1 pret mai mare???Eu asa inteleg.Daca este adevarat ce spui tu @aby e bine tare, si numai din punct de vedere financiar,ca la capitolul patroni clar as vrea altceva decat acesti mercenari!
Si ca sa nu existe dubii cu privinta la post-ul anterior, nu sunt nici un simpatizant al Glazerilor, dar nici un contestatar vehement al lor. Pur si simplu imi sunt indiferenti. Am castigat 3 titluri si un trofeu Champions League cu ei ca investitori, iar titlul acesta nu l-am pierdut din cauza lor. Ferguson a avut bani si a ales sa nu-i foloseasca.
Cat despre datorii, trebuie sa fi naiv sa crezi ca Malcom Glazer se ocupa personal de administrarea clubului. Sunt oameni platiti de ei sa o faca, oameni a caror nume nu prea il stim.
Bottom line – I don’t give a **** about who invests money at United.
@BoDauU: Datoriile exista intr-adevar, dar nu sunt atat de mari pe cum se spune. Dupa parerea mea se ridica la vreo 350-400 de milioane, nu 700, bani pe care Glazerii spera sa-i scoata de prin buzunarul altui investitor, care ulterior sa cumpere o parte din actiunile clubului.
Nu m-ar mira ca in viitor sa vad un 51% Glazer, 49% altcineva fara putere de decizie, cineva bun de plata in libaj autohton.
O parte din bani vor veni oricum de la sponsori, ca AON sau aigo, care probabil vor da ceva in plus fata de contractul initial. Asta off the record…
Am inteles!Speculatii in nume de transferuri,ceva???Sunt doar curios
!Daca nu te deranjeaza,mai poti face 1 skin de ala frumos cum numai tu stii sa faci?
Speculatii sunt multe. Luis Suarez de la Ajax, Higuain de la Real Madrid, Marco Borriello de la Milan, Buffon de la Juventus, Mandanda de la Marseille. Nume sunt multe.
Cat despre skin, o sa fac unul maine
Higuain ar fi ceva fantastic sa vina …dar nu cred ca cei de la real isi permit sa il vanda
@TudyTudy: ce sa faci cu higuain?sunt altii mult mai buni pt premier league decat egoistul ala care pierde mingi aiurea.sper ca e doar o gluma cu higuain asta.
Da Borielo ti se pare o gluma mai buna nu??
)) ce sa caute depravatul ala aici?? Sunt uimit de speculatia asta
!Higuain nu va veni stai linistit!Iar Suarez sa nu fie vreo teapa gen Alfonso Alves ala
!Calitatile lui sunt foarte bune dar nu cred ca de Premier League
!!!
Boriello? =)) Da’ de ce nu-l luam noi si pe Inzaghi, si pe Del Piero si eventual il aducem si pe Rivaldo de la Bunyodkor. Daca mai ramane ceva bani il luam si pe Ze Roberto si facem AC Milan United…
E o gluma buna dar pentru mine suna la fel de prost ca si zvonul Anelka. Mie mi se pare ca baietii care scriu asa tampenii isi bat joc de noi si de Manchester United. Iar asta ma irita foarte tare…
cred ca Dzeko sau Benzema sunt de Man United…restul nu s-ar prea incadra in lotul asta..in jocul acestei echipe…cat despre mijlocasi..Modric mi se pare o solutie mai buna decat Moutinho sau Hamsik…ce tare ar fi sa schimbam putin sistemul…sa-i luam pe ambii.. si sa avem un triunghi Benzema – Rooney – Dzeko am sparge tot
)
si van der vaart ar fi bun pt manchester si am inteles k pretul lui de vanzare ar fi destul de bun.
Sir se va axa doar pe tineri,care sunt deja consatrati(in mare masura)sau care au 1 viitor mare.Yaya ce are daca ajunge la noi?Barca incearca sa scape de el,sa avem 1 om ca el la mijloc e prea bun acolo langa 1 Carrick si Fletcher
! Speculatii sunt multe ,solutiile sunt foarte multe,personal abia astept sa vad achizitiile alb pe rosu
!
yaya nu e deloc rau…doar ca joaca pe pofte..a facut si meciuri mari…si eu l-as vrea la noi
ati vazut ce tzeapa au luat cu ibrahimovich?
)) mai mare decat am luat noi cu berbatov
) eto`o e cu 10 clase peste ibra
) si va fi mereu!
@puidediavol,nu este teapa cat este mintea ingusta a celor de la Barca,pentru ce dai 60 de mil pe el daca peste 1 sezon il pui pe lista de transfer???Sezonul lui nu a fost prea reusit dar nici sa faci asa ceva nu cred ca este frumos,numai stau sa ma gandesc ce a fost in capul lor cand l-au achizitionat si pentru ce l-au achizitionat.In fine e treaba lor.
daca judecam asa…ce a fost in capul lor cand si-au dat un super-atacant – Eto`o pe expiratul asta…fara suparare..a fost bun odata si el..acum e doar un figurant arogant..
@Puidediavol
Eto’o nu a vrut sa-si mai prelungeasca contractul cu Barcelona, plus ca nu-l avea deloc la inima pe Guardioala, a vrut sa plece inca din vara lui 2008, asa ca nu se mai putea face nimic astfel incat camerunezul sa ramana la Barca.
@suk
lui eto’o nu i s-a dat salariul pe care l-a vrut. adica ii dai lui messi,un jucator mediocru,un salar prea mare pentru ce facea el, iar lui eto’o golgeterul barcelonei un slar mai mic.pai nu asa se face treaba.
messi mediocru:)))
la vremea aceea eto`o facea legea pe camp nou tudytudy…
@Yan
Cred ca exagerezi, in sezonul trecut Messi a stralucit, nu degeaba a luat Balonul de Aur, ai dreptate nu i s-a dat salariul pe care l-a vrut, este un om lacom, eu personal nu vreau sa mai aud de el pentru ca mi-e scarba, imediat dupa ce a ajuns la Inter a dat clubul in judecata pentru ca ii datora vreo 2 mil de euro, de atunci nici nu vreau sa-l mai vad in ochi, nu-l mai satura Dumnezeu de atatia bani, putea sa taca din gura.
@Puidediavol
Eu m-am referit strict la sezonul trecut, a facut un sezon magnific Eto’o dar totusi numarul 1 a fost Messi
De unde si pana unde vrem noi sa scapam de Yaya si Ibra?Zlatan a dat in acest sezon 21 de goluri si a reusit 10 assisturi in toate competitiile,nu mai cititi sport.ro si de astea,ca oricum Rooney va fi dat la Real de presa de vreo 72835 ori doar.
rooney n-o sa paraseasca manchester…dupa parerea mea el merita banderola de capitan..ia atitudine in teren…are alt caracter in comparatie cu jucatori gen CR9…si da…messi a luat pe buna dreptate balonul de aur…nu comentez ce nu stiu…adica faza cu eto`o si banii…am auzit multe speculatii…pana la urma..atunci cand ai 7-8 milioane de euro pe sezon..ce draq mai conteaza 1-2 in plus? sa fim seriosi…jucatori ca rooney sau nush…giggs…scholes..neville..ar ramane si pentru 1000 de lire pe saptamana…sau chiar mai putin..ca si ronaldo…degeaba esti un super-fotbalist pe teren..daca inafara lui esti un nesimtit figurant…am vazut multe comparatii intre messi si ronaldo…fratilor..amandoi sunt buni…poate pe acelasi loc pentru ca au stiluri diferite de joc…nu se pot compara…sunt niste fotbalisti exceptionali..nu pot sa spun daca sunt mai buni decat zidane sau ronaldinho…dar merita ceea ce au castigat..merita respectul amandoi…mai putin conteaza ca in viata de zi cu zi messi e un adevarat OM iar ronaldo nu mai poate de impresii…vorbim de fotbal..atat timp cat isi fac treaba in teren nu mai conteaza nimic!
EU SPER CA ROONEY NU VA PLECA
DUPA PAREREA MEA ROONEY E CEL MAI BUN ATACANT CENTRAL
DAR AR FI FOST FOARTE BUN LA UNTED DAR A PLECAT LA BARCA
VOUA VA MAI PLACE DE CRISTIANO RONALDO?
da…nu-l acuz ca a plecat..ci pentru ca-si da aerele alea..sa joace la real madrid si-a dorit de mic..am vazut filmul ala documentar cu viata lui…iar pentru suma asta oricine l-ar fi dat..pana la urma nu-si merita suma aia..
nu mai joaca ce juca la united
stiti cumva daca rooney va pleca la barca?
puidediavol sa stii ca eu il acuz ca a plecat la real
cristiano a spus de multe ori ca nu va pleca
Am pierdut titlul pt ca pe sfarsit sa accidentat ROONEY altfel era clasamentul da juca ultimele etape si de treansferuri nu poate vb nimeni de rau ca mai ales VALENCIA i bun si de viitor :X
si de mai multe lucruri
in aceste momente lui man unt iar trebui un atacant care poate sal ajute pe rooney
nu un atacant chiar si mijlocas
ferguson trebuie sa se gandeasca fb ce o sa faca anul viitor doar cu rooney
a venit Chicarito ( atacant )….ca playmaker cel mai mult mi las dori pe Mesut Ozil
ronney este de vina pt la sfarsitu campionatului el sa accidentat
Am pierdut titlul in meciul decisiv cu Chelsea…dar dhe….cand ai 2 meciuri cu Bayern…iar intre ele 1 meci cu o echipa care habar nare ce e aia Champions League intr-o saptamana….e dificil…chiar si pentru cei mai buni
Dupa parerea mea, Man Utd ar fi castigat campionatul daca in meciul direct cu Chelsea din retur l-ar fi avut in teren pe Rooney. Echipa ar fi avut o alta atitudine cu el in atac si toata lumea care cunoaste jocul lui Manchester cred ca-mi va da dreptate. Cat despre atac lui Rooney i-a mai venit un coleg- unul destul de bun- mexicanul Hernandez. Oricum, felicitari lui Chelsea. Man Utd pana la moarte!
Eu cred ca Man Utd nu a castiagat campionatul din cauza ca nu are un lot asa bun.Sper ca Sir Alex Ferguson sa aduca intariri si sa vanda niste jucatori, mai ales pe Berbatov care a avut un sezon dezastros in care apea a dat cateva goluri.As vrea ca David Villa , Luis Fabiano si Luiz Suarez sa ajunga la Man Utd dar va fi foarte greu pentru ca sunt doriti de multe echipa bune cuma ar fi in cazul lui David Villa care este dorit de Barselona si nu este sigur ca va ajunde la Man Utd.
Mancester Utd va lua Liga campionilor si titlul in Anglia!!!
Stiu ca o parte din lume va fi de acord cu mine si una nu….insa in fond toti de pe syte-ul acesta iubim echipa asta…..cine a vazut meciul cu chelsea stie mai bine la ce ma refer……dupa man utd-chelsea victoria a fost a londonezilor dintr-o greseala enorma a arbitrilor la al 2lea gol a loondonezilor a fost offside clar lucru care ducea meciul la egal si noi eram pe primul loc insa uneori pierzi la un fir de ata….dovada ca si in liga rege se greseste……va salut pe toti si va felicit pe toti ca iubiti cea mai frumoasa echipa din lume:):):):)
campionatul sa pierdut din cauza lui rafael care a luat rosu in meciul din ucl in meciul cu bayern unde am ratat calificareain,dupa care a venit meciul cu bolton jucatorii fiind foarte afectati au facut un amarat de egal!
a pierdut titlul…..putea sa-l ia daca tragea un pic mai tare pe final…..a facut vreo 2 egaluri daca imi aduc bine aminte si au costat-o….oricum anul acesta titlul va veni din nou pe Old Trafford
Buna seara. Pe cine intereseaza sa cumpere un fular Manchester United, nou, original, cumparat din Anglia ( pret 22 lire) , fularul este nou-nout, nepurtat, primit cadou. Material de f buna calitate. Pret 25 lei, Cine este interesat sa lase mesaj. (P.S. rog frumos administratorul sa lase mesajul, chiar daca este off topic). Multumesc
sal… ii adevarat ca chesea a jucat bn sezonul trecut…..dar si man unt la fel,ei nu pirdeau titlul daca albitrul vedea opsaidul lui Drogba din meciul un man unt castigat de ei cu 2-1…..de se termina meciul 1-1 campionatul era castigat
manu intra pe idul meu cata_street_95 si vb
Go Manchester United Chempans League si Premier Leagu